rutabaga

Na onom I-693 formularu što je izveštaj sa lekarskog kad ga rade u Americi bar piše da je sezona gripa od 1. oktobra do 31. marta tako da ne bi trebalo da moraš da je primiš.

I'm guessing it was based on her contract, but it roughly corresponds to a calculation based on her paycheck (her paychecks can vary slightly from month to month). Oh, and it was her gross pay not net pay (and that's the correct way to go about it AFAIK).

My wife is a high school teacher, she asked for a letter of employment from the school board and we just used the number they put down in the letter on the I-864 and attached copies of some recent pay stubs to the whole packed along with a copy of the letter..

In theory it should be ok, but why risk it? What happens if your flight gets delayed?

That's the only thing I'd be concerned about as well. I can't tell you how many times it happened to me that I got to my destination a day (date-wise, not 24hr-wise) after I had intended due to missing connections through no fault of my own (American Airlines once couldn't find our plane going back from the States, if you can believe that, as in it wasn't in the hangar it was supposed to be in).

Do the police records/certificates she submitted list her previous name as well? If not, they might just want to get those things to verify she's not concealing any relevant criminal history.

If you're adjusting status in the US, you're not filing the form with DOS, but with USCIS so no fee. The part that says DOS does charge a fee when this form is filed in the U.S. refers to filing the form with NVC.

Thanks for the information. I had two credit cards right now, but I started using credit card 6 months ago so the history is quite short and that's why the new application got denied. The other thing about joint credit card is that, a lot of banks don't really offer it.

I think Discover still offers it and they also might be more likely to approve someone with a thin/no credit profile. You might also want to try Capital One, they too are not too averse to giving CCs to people new to credit (not sure if they offer joint cards, but they do list both people on the statements with AUs).

U CT je uvek gužva (iako jeste dosta manja ako se dođe odmah po otvaranju), tolika da mi je između polaganja testova i vožnje bilo oko mesec i po dana razlike (testovi su walk in, a vožnja se zakazuje; ali kad položiš vožnju, u CT ti istog dana naprave trajnu dozvolu, za razliku od WV gde je kao kod tebe bilo), ali da, nenormalno je lako, tako da ako neko treba da polaže, a položio je kod nas ne treba ništa da se bojite -- najteži "manevar" na mom polaganju je bilo parkiranje unazad (A sve ukupno je bilo oko 10 minuta vožnje, parkiranje unapred i unazad i to je bilo to.)

I don't know how it works at BofA, but my wife's an AU on several of my CCs and there's really no direct way to tell that she's an AU and not a joint account owner other than by pulling her credit report (i.e., with one of the cards the statement just separates our expenses and lists our names and last four of the card with no indication of status, and the other doesn't even separate charges in the statement). Even if it does show the difference, I'm not sure it would matter since you're still co-mingling if you ask me. What I would do though is, if one of your cards does list the users and separates expenses, that you use that as your main card since that will be a more practical sign of co-mingling than just having cards where the other is an AU, but you both just use your own cads.

Ne znam kako je bilo tad, ja sam vadio sad 2012. i isto mi je još validna (u CT izdaju na šest godina) ali sad uglavnom bar pri prvom izdavanju proveravaju imigracioni status preko neke baze gde može da prođe oko dve nedelje dok ovi iz USCIS-a ne apdejtuju status (ima tu po forumima bar par ljudi koje nisu mogli da verifikuju ili u DMV-ju ili u SSA jer su bili pre no što im je USCIS apdejtovao status u LPR).

P.S. A to da DMV super funkcioniše pa... zavisi gde Ovaj u WV gde smo išli kad je žena išla da menja CT dozvolu je bio super i sve smo završili za tipa 20 minuta ali, brate, u CT smo za istu stvar pre toga (pošto je ona iz WV pa je tamo isto menjala WV dozvolu u CT dozvolu) čekali pa jedno 4-5h, i to sve od šaltera do šaltera pa ako nije tada bila na šest šaltera u CT DMV-ju nije bila ni na jednom.

USCIS and NVC used to want originals, but that has changed since--the instructions are correct and copies are fine. The beneficiaries do have to take their original civil documents (certified copies should also be acceptable, but that might depend on the embassy) with them to the interview though.

Eeeee moji ljudi, samo da znate da se pored viza razumem i malo u poreze, čisto da znate

Ma advokati u ovom procesu su vam ko CPA-ovi za poreze tamo: oni jeftini (za američke uslove, za naše i dalje skupi) umeju da odrade onaj baš default slučaj (tj. sve rade po mehanizmu što reče Violeta), a ako vam treba neko ko zaista zna znanje morate da pljusnete debelu lovu. Tako da ako hoćete nešto da obavite oko ove imigracije ili poreza ako su vam iole komplikovani to morate sami znati kako se radi (npr. prve godine kad odete tamo pa ste dual status alien za poreze ili nedaj bože imate foreign income, ono na to otprilike ne računajte da će vam neko iz H&R block kancelarije u koju ušetate umeti dati ispravne odgovore, to sve sami morate da naučite, a ako mislite da je ovo komplikovano... pogledajte samo neki IRS priručnik lol).

A ja sam dosta toga naučio dok sam bio tamo kao student i sad ovde dok sam čekao koliko sam čekao (mislim, sad već razumem i o čemu ovi Filipinci pričaju kad govore o CFOu ili ovi muslimani sa njihovim nika namama, itd. ). I na primer već sad znam da gotovo sigurno neću žuriti da vadim državljanstvo za 3 godine već ću čekati 5 jer za državljanstvo na osnovu braka koje se može dobiti posle 3 godine opet treba poslati brdo papira i dokazivati da se žena i ja nismo uzeli za keš već što se volemo, mislim...

BGD45, da ti kažem, ja razumem da se tebi sad čini da bi bilo bolje da su im i te kvote izdeljene po kvotama po zemlji, ali veruj mi da nije obavezno tako jer bismo mi, ako je istorija neki vodič, bili ono, pa ne zadnja, al izvesno predzadnja rupa na toj svirali tako da nam je ovako verovatno bolje. Cela ta imigracija je nekad bila još više diskriminatorska ako verujete (npr. kvote su bile napravljene tako ta je za azijate i afrikance bilo gotovo nemoguće imigrirati, a istočno- i južnoevropljani su bili odmah tu za njima, tj. kvote su forsirale emigraciju iz pre svega anglosaksonskih zemalja i nemačke i sl. pa tek onda svih ostalih).

P.S.

Ja sam još ovde u Srbiji -- čekamo da mi se kategorija promeni iz CR1 u IR1 posle druge godišnjice braka (krajem aprila) kako bismo izbegli tu uslovljenu boravišnu dozvolu pa onda za dve godine opet slali gomilu papirologije za ROC. To je nešto na primer o čemu pojma ne bih imao da nema ovog foruma. Još jedna stvar koju sam naučio, na primer, je da ne treba da žurim u DMV da zamenim dozvolu (pošto imam već američku vozačku, samo iz druge države) jer će možda trebati oko dve nedelje da im se osveži moj imigracioni status u sistemu, što je, recimo, jedna od stvari koju tamo, u mom malenom DMV-ju u Zapadnoj Virdžiniji, izvesno niko živ ne bi znao jer se garantovano ne bave mnogo s imigrantima.

Ispravka: i (useljenjička) F1 viza je za (neoženjenu) decu državljana (preko 21 godine pretpostavljam pošto su maloletna deca IR-2). Dakle samo F2 vize su za rezidente.

Pozdrav svima!

Odgovor na Violetino pitanje koliko dugo cekam je: dve godine. Dali mora da se ceka toliko, mislim da ne mora. Kad bi promenili sistem rada i bolje se organizovali ne bi bilo toliko zastoja i ocajnih ljudi.

Rutabaga je prava mala enciklopedija. Hvala na linkovima! Veoma korisno i istu ruku deprimirajuce. Na konto cekanja; na linkovima koje sam dobio od rutabage sam video da su izdali samo 9, F2A viza za proslo godinu. Licno ne verujem da ima mnogo ljudi iz Srbije koji cekaju za F2A da bi ta kategorija bila zatrpana. I ne verujem da su od nove godine imali mnogo slucajeva da ne bi mogli sve da ih stave u jedan mesec. Moja dokumenta su u ambasadi od nove godine, bar tako su me obavestili iz NVC-a. Dal su mogli da zakazu intervju ranije, s obzirom da nema mnogo slucajeva F2A, jesu mogli su. Zasto nisu, nije mi jasno. Po mojoj logici, ako nesto moze da se zavrsi pre nekog roka kojim se oni vode, onda treba da se zavrsi i da se tako rastereti sistem. Ova kategorija i nije tako daleko u zastoju, kao mnoge druge. Bar nije do sada.

Ne razume razliku izmedju IR i F viza. Jedna su Imidiate relative a druga Family grupa viza. Po meni, roditelji i deca spadaju u jednu i drugu kategoriju. Recimo, sta meni ima blize od moje dece? Koji je to imidiate relative, blizi od njih? Zar nije tako! Nekako pokusavam da nadjem logiku kako sve funkcionise ili ne funkcionise, ali mi ne ide.

To 9 sa ovog dokumenta se ne odnosi na useljeničke F2 vize već na neuseljeničke F2 vize* (pošto je u pitanju statistika za neuseljeničke vize). Nisam video nigde posebnu statistiku za useljeničke F2 vize po zemlji, samo sam naleteo na ukupan broj imigrantskih viza po zemlji (dakle i immediate relative i family preference) koji je za Srbiju za prošlu godinu bio 711, a za pretprošlu 545, odnosno, ako dobro čitam i ovu tabelu, broj aplikanata iz Srbije je za te dve godine bio 526 prošle godine, a 408 pretprošle (prvi brojevi su za sve imigrantske vize izdate u ambasadi u Srbiji, dakle uključuje i ljude iz CG, na primer, pošto i oni vade imigrantske vize u BG).

U svakom slučaju i da je bilo samo 9 (a verovatno je bilo više), to i nije toliko bitno jer je, opet ponavljam, za family preference vize najveća kočnica godišnja kvota koja se odnosi na sve zemlje a ne na zemlje pojedinačno (s izuzetkom one četiri koje imaju mnogo aplikanata pa su i dodatno limitirane u okviru kvote), tj. nije bitno što vas možda nema mnogo u našoj ambasadi kad vas u globalu ima više nego što godišnja kvota dozvoljava, a redosled vam zavisi od manje-više isključivo od PD-a tj. kad je vaš PD na redu (tj. jedini način na koji bi svi aplikanti za F2A vize iz Srbije zajedno došli na red za intervju bi bio kad bi svi aplicirali otprilike u isto vreme tj. kad bi imali slične datume prioriteta). Drugim rečima, nije bitno što američka ambasada u Beogradu nije "zatrpana" F2 vizama, već je bitno to što je cela kategorija, u globalu, "zatrpana".

Violeta ti je već objasnila ovo za immediate relative: sve IR vize su bliski srodnici američkih državljana (supružnici, deca i roditelji), osim oženjene dece državljana (F3) i braće i sestara državljana (F4), dok su samo F1 i F2 vize za srodnike rezidenata.

*Dakle, koliko je god to možda konfuzno, pored useljeničkih F viza, postoje i neuseljeničke F vize, konkretno, neuseljenička F1 viza je za studente, a F2 za njihove dependents (žene, deca, itd.); mislim, ne znam ko je mislio da je dobra ideja da ima dve vize koje se zovu F1, al eto, tako je, tako da se i na to mora obratiti pažnja kad se gleda statistika.

When he entered he should've gotten only an entry/admission stamp; the I-94 is not a stamp, it's a form and it's electronic if he arrived by air. Go to the website I posted above to print out his electronic I-94 record.

So are you saying that his passport wasn't stamped when he entered the country or that he doesn't have the I-94 form? If the latter, the I-94 forms (formerly printed on white paper/cardboard and stapled into passports) went electronic and he can print his electronic I-94 from the CBP's website: https://i94.cbp.dhs.gov/

To je čini mi se upravo i jedina razlika između immediate relative (IR) i family preference (F ) viza za spajanje porodice -- za IR je dostupan neograničen broj viza, dok F imaju godišnje kvote (pa čekanje na intervju može trajati godinama). Sve ostalo je mislim isto, u smislu da se i s F vizama odmah po ulasku u zemlju postaje rezidentom (viza s pečatom je privremena zelena karta, tj. ne cimaju se s AOSom i slično), itd.

Pa imaju PD (imaš ga i ti, na NOA1 i NOA2 ti je) pošto je to datum kada je USCIS primio peticiju za njih, ali se taj PD kod njih ni za šta ne koristi pošto za njih uvek ima dostupnih viza, za razliku of F kategorija koje imaju godišnje limite što se tiče dostupnog broja viza.

Iako oni stavljaju taj PD svugde (to je jednostavno datum kad je USCIS prihvatio peticiju) on je apsolutno irelevantan za IR kategorije jer za njih nema kvota i one se procesuiraju od početka do kraja kako pristižu. PD je bitan za vize kod kojih postoje kvote i oni onda koriste taj mehanizam kako bi osigurali da ne preteraju s izdavanjem određene vrste viza za tu godinu (pošto zakonski ne smeju da izdaju više viza u tim kategorijama nego što im je određna kvota za njih).

Kod kategorija sa kvotama (sve F useljeničke vize između ostalog), koliko sam shvatio, proces ide kao kod IR viza s tim što se čeka u NVC-ju dok njihov PD ne dođe na red (ne znam sad već da li čekaju da podnesu sva dokumenta ili mogu da podnesu dokumenta i plate fees ali im se samo ne zakazuje intervju dok im PD nije current, te detalje će ti već moći reći Stanko ili BGD45). Na primer, za F1 useljeničke je trenutni PD 22SEP08 što znači da oni sad u NVC-ju procesuiraju peticije i zakazuju intervjue za F1 aplikante kojima je peticija u USCISu prihvaćena do 22SEP08 dok ovi kojima je peticija prihvaćena posle 22SEP08 nastavljaju da čekaju u NVC-ju.

Cao svima!

Rutabaga, hvala na odgovorima. Vidim da znas prilicno. Ja ne znam toliko, a predpostavljam da je to preduslov kapiranja procedura i cele visa/emigracione price. Princip po kome dodeljuju vize po meni je pogresan. S obzirom koliko su back logged, organizacija im je losa, takodje. Ako ne mogu da postignu, treba da zaposle vise ljudi ili da reorganizuju proceduru. Kad su toliko vec u zaostatku, trebalo bi da su flexibilniji pa da oslobode radnu snagu koja je inace zatrpana turistickim, j1, i koje kakvim vizama, pa da resavaju prioritete, kao sto su statusi razdvojenih porodica, pogotovu s malom decom. Pa kad se sve dovede u current date, onda mogu da se vrate na kategorisanje/rad po kategorijam. U zivotu je sve prilicno aktivno i promenljivo, ali neki funkcionisu po principu staticnosti. Moze im se.

Sto se tice troskova, koje K visa dobitnici ce imati, to je relativna stvar i nije neki argument, jer nisu poenta troskovi, vec nacin rada i prioriteti. Imamo svi troskove ili smo imali. Porezi, kuce, kola, itd.

Drugo, svaka zemlja bi trebalo da ima kvotu, a ne po kontinentima da se dodeljuju vize. Kapiram da je dodeljivanje viza i emigracija u US, dobra volja i recimo princip same Amerike, i da ako gledamo iskreno i ne moraju nikome da daju nista. Kad vec imaju ceo emigracioni sistem, daj onda neka ga srede da funkcionise.

Zapošljavanje više ljudi = veći troškovi za nas, a ove vize su već nenormalno skupe ako mene pitaš (IR1/CR1 konkretno od početka do kraja izađe oko $1200).

J1 i druge neimigrantske vize (osim K1) nemaju veze s backlogom jer se one u potpunosti rešavaju u konzulatima, a backlog kod useljeničkih nastaje daleko pre nego što proces dođe do konzulata, a kod F useljeničkih viza je direktan rezultat zakona tj. kvota tako da nam tu J1, B1/2 i sl. viza kategorije ništa nisu krive.

Ne znam čemu računanje poreza i sličnih troškova -- američki verenici K1 aplikanata isto plaćaju poreze kao i tvoja i moja žena tako da...

Elem, sistem funkcioniše kako funkcioniše, a nisu oni krivi što svi hoće u Ameriku (pogledaj one linkove što sam okačio u prošlom postu -- oni su prošle godine izdali preko pola miliona imigrantskih viza). Razumem ja da je svakom svoja muka najteža, ali jbga, imigracija i dalje nije pravo nego privilegija.

Yeah, I think so too, but the thing is some people who sent in these kinds of birth certificates ended up with RFEs as I guess the officer reviewing their packets also didn't know what the heck that piece of paper was as he probably also missed the English (like, the only reason I know it has English in it is that I know what it is as I've seen these kinds of marriage certificates before and have gotten these kinds of birth certificates for myself so I know where to look for English) so like I said before, I'd still attach a short statement with it stating what it is and that there's a key in English in the back essentially to avoid a potential RFE.

When you sent the application to Chicago it went to a lockbox that just accepts applications and routes them to an appropriate Service Center for processing. Your application is being processed at the Texas Service Center.

Nije svejedno pošto datumi nisu isti, jer je backlog drugačiji pošto je za različite potkategodije F viza različita godišnja kvota (npr. za F1 je kvota 23400 viza godišnje i trenutni PD za njih je 22SEP08, dok je za F2 kvota 114200 i tu imaju dve podvrste F2A u kojoj su supružnici i maloletna deca rezidenata gde je PD 22OCT14 i F2B u kojoj su deca rezidenata starija od 21 godine i gde je trenutni PD 15JUN09, itd.).

Srbija je pod All Chargeability Areas Except Those Listed, a Kina, Indija, Meksiko i Filipini mogu imati dodatni backlog jer iz tih zemlja ima jako mnogo aplikanata pa su izdvojeni.

I read absolutely no english on that page.

What exactly are you asking?

Lol, that's what I'm talking about and the front page is even worse since the bulk of it is just French and the language of the country of issue, which I guess is Dutch in this case (here's an example of the front from an international marriage certificate issued in Italy). Anyway, the fourth statement in each section of OP's image is in English (so each grouping has the exact same phrase in Dutch, French, German, English, Spanish, Greek, Italian, Portuguese, Turkish, and Serbo-Croatian, in that order) and that's the key for interpreting the actual marriage certificate data in the front (that's is the back page of the certificate).

You're overthinking this; the answer to the question is yes (like you already suspected). If the only issue was in fact just insufficient ties, then that refusal shouldn't be a problem for the K1. If you search the forums, you'll find quite a few people who've been in the same circumstances.

Good luck with the process!